91爆料是一个专注真实内容聚合与传播的中文爆料平台,致力于帮助用户快速发现、核实和传播值得关注的事件线索。我们不制造新闻,而是整理、筛选、呈现来自各渠道的第一手爆料信息。
平台内容以「真实可查、有据可循」为基本门槛。我们观察到,许多爆料平台因缺乏分类管理导致信息混杂,用户很难快速定位有效内容。为此,91爆料将收录范围划分为以下几类:
这是用户问得最多的问题之一。实测下来,内容质量的瓶颈不在于爆料数量,而在于核实流程是否严格。我们目前执行三层审核:
每条91爆料内容提交后,编辑会在约20分钟内完成初步来源核查——确认爆料方是否有相关背景,以及所述事实是否有独立佐证。无来源或来源单一的条目会进入「待核实」队列,不直接发布。
复核编辑对照至少两个独立信源进行比对。以某品牌产品爆料为例,若只有一个自称「内部人士」的匿名消息,我们会要求补充物料截图或其他佐证,否则不予通过。三成左右的投稿在这一步被退回修改或拒绝。
通过复核的内容在发布时会标注「已核实」或「待证实」,让读者自行判断参考价值。我们认为透明标注比全部「以发代证」更负责任。
很多人把「爆料」等同于「谣言」,这是常见误区。行家判断一条91爆料内容的可信度,通常看三个维度:
一、爆料方的历史准确率。长期活跃的爆料者通常有可追溯的记录。我们会在热度较高的爆料条目下标注爆料方的历史命中率,方便读者自行权衡。
二、信息的内部逻辑自洽性。真实爆料往往包含大量具体细节(如具体日期、人名、地点),而捏造内容通常停留在模糊描述层面。「某大厂明年要裁员」与「XX公司计划在Q3关闭华南区办公室并遣散约200人」,二者可信度差距显而易见。
三、是否存在动机问题。竞争对手之间的互相爆料、离职员工的匿名投稿,都需要额外审慎。我们在内容审核时会主动标注可能存在的利益关系,这是91爆料与很多同类平台最不同的地方。
我们观察到,读者对「标注了利益关系的爆料」反而更信任——因为透明度本身就是可信度的组成部分。
91爆料平台所呈现的内容来自多方渠道,包括用户投稿、公开信源整合及编辑原创。平台对「已核实」内容负有合理审查责任,对「待证实」内容仅作信息呈现,不构成任何事实认定。
任何个人或机构若认为平台内容侵犯其合法权益,可通过下方联系方式提出书面申诉,编辑团队将在收到申诉后3个工作日内予以回应,情况属实者将立即下架相关内容。
平台内容仅供参考,不构成法律、投资、医疗或其他专业建议。读者据此作出的任何决策,由读者本人承担相应责任。
本声明自本页发布之日起持续有效,如有重大修订将在本页显著位置提示。
无论是内容投稿、侵权申诉、商务合作还是平台建议,欢迎通过以下方式联系91爆料编辑团队:
| 事项类型 | 联系方式 |
|---|---|
| 内容投稿 | submit@91-baoliao.cn |
| 侵权申诉 | dmca@91-baoliao.cn |
| 商务合作 | business@91-baoliao.cn |
| 平台建议 | feedback@91-baoliao.cn |
| 响应时效 | 工作日48小时内回复,侵权申诉3个工作日内处理 |
内容来源主要有三类:一是注册用户通过投稿通道提交的线索;二是编辑团队主动从公开信源(社交平台、行业论坛、官方公告)整合的内容;三是长期合作的行业观察者提供的独家线索。所有内容在发布前均经过至少两道核实流程,并在页面上标注内容状态(已核实/待证实)。
可以匿名投稿。投稿时填写的联系方式仅用于编辑与投稿人核实沟通,不会公开展示,也不会向任何第三方披露。以往有投稿人担心被当事方追查,我们的处理方式是:在发布内容时剥离所有可识别投稿人身份的细节,仅保留事实主干。如果你有顾虑,可以在投稿时直接说明需要的保护程度。
一旦有充分证据证明某条内容失实,编辑团队会在24小时内下架该内容,并在原链接位置发布说明。对于情节严重的虚假爆料,投稿账号会被永久封禁。我们认为,平台信誉建立在内容准确率上,错误不可避免,但处理态度决定了平台的下限。
标注「编辑原创」的内容受版权保护,转载须在醒目位置注明来源「91爆料」并附上原页链接;如需商业使用,请提前发邮件获取书面授权。标注「整合自公开信源」的内容,版权归属原始来源方,本平台不授权也不限制转载,转载者自行处理版权关系。
对于点名具体个人的爆料内容,我们会在核实流程中尝试联系当事方进行说明确认,给予其回应机会。但不是每次都能取得联系——这种情况下,我们会在内容中注明「当事方暂未回应」,而非以沉默代表默认。这个做法参考了一些国际新闻机构的操作规范,实测下来能有效减少后续的争议投诉。
做91爆料这个平台,我们反复面对一个矛盾:爆料的价值在于「快」,但质量保证需要「慢」。我们的选择是,宁可慢半步发出「已核实」内容,也不抢先发出「可能是假的」内容。这不是保守,而是对读者时间的基本尊重。
另一个观察是:用户对平台的信任是累积的,一条失实内容造成的信任损耗,需要大约十条准确内容才能弥补回来。所以我们在内部把「不发」也视为一种编辑决策,而不是失职。如果你认同这个判断标准,欢迎成为91爆料的长期读者或投稿人。